Page 166 - Modelisation du devenir des pesticides...

Chapitre 5 Modélisation du devenir des pesticides dans les sols sur le long
terme : les résultats
Dans le test, la valeur de la constante d’adsorption en non équilibre reste fixe,
seule la constante de désorption varie en fonction du ratio suivant ;

Ratio = K ads neq
K des neq
avec :
— K ads neq : Constante d’adsorption en non équilibre ;
— K des neq : Constante de désorption en non équilibre.
Le test a été mis en oeuvre pour les ratios 10, 100 et 1000. Le ratio pour les
différentes simulations de référence est de 10. La gamme de variation du ratio
conseillée par [Larocque et al., 1998, Novak et al., 2003, Guimont, 2005] est prise
entre 10 et 100.
En complément de ces tests, des simulations effectuées pour le sol 1 et 2 sont
destinées à intégrer la variabilité des sols. Les sols retenus correspondent à des sols
majoritaires sur le bassin. Le sol 1 est de type rendzine peu profond (50cm). Le
sol 2 est un sol de type brun plus profond 1,40 m et de nature argilo-limoneuse.
La prise en compte du stock initial est faite à partir de la simulation de référence.
Le stock choisi correspond à la quantité restante non dégradée présente dans le sol
à la fin de l’année 2001. L’année 2001 à été choisie pour deux raisons majeures :
1. elle se situe au milieu de la période (12 ans après l’initialisation) ;

2. l’atrazine et la simazine sont encore appliquées à ce moment là.
Par ailleurs les paramètres d’entrée utilisés pour la simulation avec le stock initial
sont identiques à ceux de référence.
Au regard du nombre important de résultats générés par ce test, seuls l’isopro-
turon, l’atrazine et la DEA sont ici présentés. Les résultats obtenus pour les autres
molécules sont présentés en annexe F.

5.4.1 Sensibilité du modèle sur le devenir de l’isoproturon
L’ensemble des résultats associés à l’isoproturon sont compilés dans le tableau
5.4. La sensibilité du modèle est très contrastée en fonction de la variable cible
et des paramètres d’entrée considérés. Les pertes par lixiviation simulées par le
modèle semblent très sensibles à la nature du sol et plus particulièrement à son
épaisseur. L’augmentation des pertes par lixiviation sur le sol 1, peu épais, est
significative.
L’influence des paramètres physico-chimiques tels que la DT50 et le Koc est
également importante mais dans une moindre mesure.
Dans le cas de l’adsorption lente le Ratio 10 n’a aucun impact sur l’isoproturon
car il correspond à la paramétrisation de la simulation de référence.

154