Page 170 - Modelisation du devenir des pesticides...

Chapitre 5 Modélisation du devenir des pesticides dans les sols sur le long
terme : les résultats
de simulation semble négligeable sur la quantité non dégradée en fin de simulation.
Le test de sensibilité sur le long terme a pu mettre en avant la différence de
sensibilité du modèle en fonction de la variable ciblée (pertes par lixiviation, dé-
gradation ou stock dégradé).
Par ailleurs, les résultats ont pu révéler un comportement contrasté de la sensi-
bilité des différentes molécules simulées par le modèle.
De la même manière que pour le test à court terme, les pertes par lixiviation
sont très sensibles aux caractéristiques du sol. Bien que le Koc soit influant, la
DT50 semble être prédominante sur le long terme.
La différence majeure entre l’évaluation à court terme et long terme concerne
l’importance du rôle joué par l’adsorption en non équilibre.
Le test met en évidence la prépondérance de l’adsorption lente sur le devenir
du stock non dégradé et le contrôle de la remobilisation des résidus. Les résultats
confirment l’action combinée de la DT50 et de la remobilsation du stock de rési-
dus sur le devenir de la matière active sur le long terme. Enfin, la comparaison
réalisée entre les tests à court et long termes illustre la nécessité d’effectuer une
paramétrisation adaptée à l’échelle temporelle considérée.

5.4.3 Amélioration de la paramétrisation du modèle à partir
des résultats du test de sensibilité

Le test sur le long terme a mis en évidence une sensibilité des pertes par lixi-
viation, en particulier pour l’atrazine, aux paramètres du sol d’une part et à la
demi-vie d’autre part. Par ailleurs, les résultats obtenus pour l’atrazine montrent
l’importance du ratio adsorption/désorption en non-équilibre sur le stock de ma-
tières actives non dégradé présent dans le sol.
Fort de ce constat, nous avons choisi de mettre en place une paramétrisation
plus générique de l’atrazine par rapport aux paramètres d’entrée définis pour la
simulation à court terme (cf chapitre 3 site de Thiverval-Grignon). Afin de rester
le plus cohérent possible avec une valeur de DT50 générique, nous nous sommes
appuyés sur les recommandations faites par le comité d’expert de la commission
européenne [Hardy et al., 2002]. Notre choix s’est arrêté sur la valeur de 49 jours
recommandée pour l’atrazine à l’échelle de l’Union Européenne dans le cadre des
scénarios FOCUS [Hardy et al., 2002].
Les paramètres de l’adsorption en non équilibre pour la simulation à court terme
sont issus d’un simple ajustement [Rat et al., 2006a]. Nous avons donc choisi de
prendre pour cette nouvelle simulation, les paramètres utilisés pour la simazine
par [Suárez et al., 2013], validés à partir de données expérimentales. La simazine
étant de la même famille chimique que l’atrazine, il nous a semblé plus pertinent
d’utiliser cette nouvelle paramétrisation.

158