Page 43 - Modelisation du devenir des pesticides...

1.4 Modélisation à l’échelle du bassin versant

nibles.

1.4 Modélisation à l’échelle du bassin versant

Les modèles précédemment présentés ont été développés pour être appliqués
à l’échelle de la parcelle. D’autres modèles ont été développés pour l’application
au bassin versant et prennent en compte des processus de transfert vers les eaux
souterraines et les rivières. Nous proposons dans cette partie du chapitre de faire
un bref état des lieux sur les modèles utilisés à l’échelle du bassin versant. Comme
pour la modélisation à l’échelle de la parcelle, de nombreuses approches existent
pour appréhender la modélisation du transfert des pesticides :
— l’approche mécanistique [Boithias et al., 2011, Parker et al., 2007] ;
— l’approche statistique[Payraudeau & Gregoire, 2012, Ghafoor et al., 2013] ;
— des approches combinées pour l’aide à la décision [Gascuel-Odoux et al., 2009,
Salmon-Monviola et al., 2011, Trépos et al., 2012].
Une grande variété de modèles existe. Nous focaliserons notre attention sur la
manière dont les modèles mécanistiques intègrent l’impact des pratiques agricoles
dans le transfert des matières actives.

1.4.1 Les principaux modèles de transfert à l’échelle du bassin
versant

Un nombre important de modèles est disponible dans la littérature, cependant
peu d’entre eux intègrent de manière détaillée les pratiques agricoles. Par ailleurs,
peu d’études comparatives de modélisation à l’aide de modèles agronomiques à
l’échelle des bassins versants ont été répertoriées dans la littérature. L’analyse
la plus détaillée a été effectuée par [Mottes et al., 2014]. Les principaux modèles
mécanistiques comparés par ces auteurs sont regroupés dans le tableau 1.8. Sur 6
modèles mécanistiques répertoriés, 4 d’entre eux sont directement couplés à des
modèles agronomiques fonctionnant à l’échelle parcellaire.
[Mottes et al., 2014] ont ainsi réalisé une classification des modèles en fonction
du niveau d’intégration de l’effet des pratiques agricoles sur le transfert des mo-
lécules : tant sur le nombre de processus pris en compte que sur le raffinement
du formalisme. Les auteurs ont comparé les modèles sur la base de trois pratiques
agricoles :
— les techniques d’application ;
— le labour ;
— la prise en compte du mulch.
Parmi les 6 modèles présentés dans le tableau 1.8, SWAT et HSPF sont les modèles
qui prennent le plus de processus en considération, tout en intégrant l’impact des

31