Page 194 - Modelisation du devenir des pesticides...

Chapitre 5 Modélisation du devenir des pesticides dans les sols sur le long
terme : les résultats
non équilibre plus rapide que celle de l’atrazine. De la même manière, les pertes
par lixiviation en DEA semblent suivre la dynamique du transfert hydrique comme
l’atrazine pendant sa période d’application.
La dynamique de dissipation de la simazine diffère de celles de l’atrazine et de
la DEA. En effet la figure 5.6.1C) met en évidence une variabilité des apports
plus prononcée tant par la variation des doses appliquées que par le calendrier des
apports.
A ce constat s’ajoute une dégradation plus modérée et un stock de matière
active restant dans le sol supérieur à la quantité dégradée dès la deuxième année
d’application. Le stock restant dans le sol atteint son maximum en 1996 puis
diminue de manière très progressive de 2001 à la fin de la simulation. Malgré
une différence dans la dynamique d’application, le stock de simazine non dégradé
évolue de manière identique à celui de l’atrazine. Le comportement semblable des
deux molécules est atribuable à la paramétrisation de l’adsorption/désorption en
non-équilibre, qui est identique pour les deux matières actives. Après 2001, la
dynamique du transfert de la simazine semble être majoritairement attribuée au
devenir du stock constitué pendant la période des apports.
Comme pour les deux molécules précédentes les pertes par lixiviations semblent
associées au transfert hydrique prépondérant pendant la période d’application de
la matière active. Par ailleurs les transferts de simazine vers la ZNS sont environ
deux ordres de grandeur supérieurs à ceux de l’atrazine.
L’évolution des différentes composantes des triazines dans les sols met en lumière
des similitudes entre les trois matières actives :
— la distinction de deux périodes majoritaires, pendant et après les apports en
pesticide ;
— une dynamique des pertes par lixiviation associée au transfert hydrique lors
des apports ;
— un contrôle des pertes par lixiviations par les stocks restant après l’arrêt des
traitements.
Ainsi les triazines semblent se distinguer des phényl urées par une évolution des
stock plus contrastée et une dynamique de la lixiviation relativement similaire
entre les molécules. Par ailleurs l’impact des cultures sur les pertes en pesticide
semble moins marqué chez les triazines en comparaison aux phénylurées.

5.6.3 Evolution des concentrations en atrazine, simazine et
DEA sur l’ensemble de la chronique

L’objectif de cette partie est de vérifier la cohérence de la dynamique des concen-
trations simulées avec les observations disponibles sur le bassin. De la même façon
que pour les phénylurées le jeu de données est fortement lacunaire de par le manque

182