Page 203 - Modelisation du devenir des pesticides...
P. 203

5.6 La famille des triazines : l’atrazine, la simazine, la DEA


                             Phases
                                               Atrazine          DEA            Simazine
                                             (% du stock     (% du stock      (% du stock
                                            total restant)   total restant)  total restant)
                       Liquide (mobile)
                                                 0.7             17.8              0.8
                         Ads.équilibre
                                                 1.4             16.6              2.8
                       Ads. non-équilibre
                                                 97.9            65.6             96.4

               Table 5.10 : Bilan en fin de simulation du stock de pesticide restant dans les sols et
                            sa répartition entre les différentes phases ; atrazine, DEA et simazine
                            (stock simulé restant en fin de simulation à l’échelle du bassin versant :
                            atrazine 1.5×10 t ; DEA 1.5×10 t ; simazine 3.7×10 t)
                                                                  -2
                                              -3
                                                                                          -1
                  Cette premiere étape a permis de faire un état des lieux sur le devenir des
               pesticides et leur répartition dans le sol.
                  L’évolution des différentes phases présentée dans la figure 5.6.6 confirme le ca-
               ractère dominant de la fraction en non-équilibre pour les trois molécules sur l’en-
               semble des 23 ans. Le comportement de l’atrazine et de la simazine se distingue
               par rapport à la DEA.
                  Dans le cas de l’atrazine, la fraction en non équilibre reste stable pour l’ensemble
               de la période des apports, puis diminue progressivement après 2002. Par ailleurs, le
               stock en non-équilibre est peu influencé par la variabilité des traitements de 1990
               à 2002.
                  L’évolution de la DEA est basée sur celle de l’atrazine mais présente cependant
               des différences notables. Le stock de DEA non dégradé est plus important que
               celui de l’atrazine sur l’ensemble de la chronique. Il augmente de 1990 à 1993, se
               stabilise jusqu’en 2002, puis diminue de façon notoire jusqu’à la fin de la période
               simulée. Contrairement à l’atrazine, la fraction en non équilibre semble occupée
               seulement les 2/3 du stock total, le reste étant réparti de façon homogène entre
               les fractions adsorbées en équilibre et liquide.
                  La différence majeure entre les deux molécules est associée à la paramétrisation
               de l’adsorption/désorption en non-équilibre. Malgré une demi-vie plus faible de
               l’atrazine la désorption plus lente entraîne un stock non dégradé plus important
               et une dissipation beaucoup plus progressive de la fraction restante après l’arrêt
               des apports. La DEA quant à elle est plus dégradée et plus facilement mobile de
               part une valeur de Koc plus faible que celle de l’atrazine.
                  L’évolution de la simazine diffère des deux autres molécules. Le stock non dé-
               gradé semble plus sensible à la variabilité des apports entre 1990 et 2001. Il atteint






                                                                                               191
   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208