Page 205 - Modelisation du devenir des pesticides...

5.6 La famille des triazines : l’atrazine, la simazine, la DEA

son maximum six ans après la première application puis diminue de manière pro-
gressive de 2001 à la fin de la simulation.
Le stock non dégradé est pour l’essentiel dominé par la fraction en non équilibre.
La part adsorbée à l’équilibre augmente de manière significative seulement les
années où les traitements sont les plus importants.
La fraction liquide (mobile) est minoritaire sur l’ensemble de la période.
La persistance du stock de simazine formé pendant la période d’application de
la molécule est attribuable à la constante de désorption qui contrôle la diminution
de la fraction adsorbée en équilibre combinée à une faible dégradation.
La répartition des trois molécules au sein des différentes phases du sol met en
évidence l’importance du stock adsorbé en non équilibre et la façon dont il est
remobilisé après l’arrêt des applications. Par ailleurs, la paramétrisation de l’ad-
sorption/désorption en non équilibre de la DEA montre l’impact de la dégradation
sur l’évolution du stock restant. La dégradation limite la formation du stock en
non équilibre et entraîne une dissipation plus rapide après l’arrêt des apports.
L’impact du stock de pesticide dans le sol varie en fonction de l’intensité et la
durée de la remobilisation de la matière active. Suite à cette analyse deux facteurs
majeurs semblent contrôler la disponibilité de la matière active au transfert : la
constante de cinétique de désorption en non-équilibre et la DT50 de la molécule.

5.6.6 Bilan sur l’étude du transfert des triazines
L’étude du transfert des triazines (atrazine, simazine et DEA) simulé par le
modèle a mis en évidence des comportements différents entre les trois molécules.
Contrairement aux phénylurées, les dynamiques de transfert des triazines sont
proches, malgré des différences notoires dans les propriétés physico-chimiques des
molécules.
Les pertes par lixiviation sont pour l’essentiel contrôlées par le transfert hydrique
et la remobilisation du stock non dégradé après l’arrêt de l’utilisation des molécules
sur le bassin versant. Cette similitude dans le transfert est probablement associée
à la similarité des périodes d’application des deux molécules au cours de l’année
(essentiellement au printemps).
En revanche, les triazines et le métabolite se distinguent sur l’évolution du stock
de pesticide non dégradé dans le sol.
La simazine et l’atrazine se distinguent par une accumulation progressive de
la fraction non dégradée. Le stock constitué pendant la période des apports est
ensuite remobilisé très progressivement.
Bien que l’atrazine ai été interdite en même temps que la simazine sur le bas-
sin l’évolution des stocks simulés par le modèle met en avant le caractère plus
persistant de la simazine associé à une DT50 plus élevée.

193