Page 109 - Rapport HADOPI 2014-2015
P. 109

Hadopi             Conclusion                                                            109










               décisions d’exécution lorsqu’elle   de la preuve par les titulaires de   Les problématiques liées
               constate que l’avis n’a pas été   droit sur les mesures de protection   à l’exercice effectif de
               suivi d’effet et que le recours   qu’une telle publication porterait   l’exception dite « handicap »
               au règlement de différend est   gravement atteinte à la sécurité   L’exception   dite   « handicap »
               impossible ou inadapté.         et l’efficacité de ces mesures,   prévue par l’article L. 122-5 7° du
                                               appréciée au vu du degré de    CPI, permet, sans autorisation
               Concrètement, il s’agirait de doter la   protection global de l’œuvre   préalable ni rémunération des
               mission de pouvoirs d’investigation   concernée, autrement dit sur   ayants droit, la reproduction et la
               (accès aux informations utiles), de   tous les supports et formats dans   représentation d’œuvres protégées
               recommandations autonomes, voire   lesquels elle est distribuée.  par des personnes morales et
               de mise en demeure et d’injonction.                            établissements ouverts au public
                                                                              (bibliothèques,  associations,
               Enfin, le périmètre des mesures   Avis Copie privée            etc.), aux fins de leur consultation
               techniques concernées  pourrait   du 11 septembre 2014         strictement  personnelle  sur
               être complété pour mieux couvrir   Dans son avis du 11 septembre 2014   des supports adaptés par des
               l’ensemble des questions relatives   (qui porte sur la jonction de deux   personnes atteintes d’un handicap.
               à cette problématique.          demandes similaires reçues par
                                               l’institution) le Collège de l’Hadopi   L’attention de l’Hadopi a été
               Faits marquants                 a considéré que malgré le fait que   attirée sur les difficultés d’accès
                                               des limitations à la copie puissent   aux œuvres auxquelles se trouvent
               Avis BnF du 30 janvier 2013     être justifiées, notamment afin de   parfois confrontés les organismes
               Dans   son  avis,  l’Hadopi  a  réduire le risque de contrefaçon sur   agréés. A ainsi été signalé le cas
               recommandé  une  modification   Internet, ces restrictions ne doivent   d’un éditeur qui ne dépose pas
               du régime du dépôt légal pour   pas excéder ce qui est nécessaire   ses fichiers à la BnF (laquelle
               permettre à la BnF de disposer   pour  limiter  un  tel  risque.  À  cet   joue un rôle centralisateur via
               d’une version non protégée des   égard, il a considéré que des limita-  une plateforme appelée PLATON
               documents numériques, ce qui    tions privant les copies privées de   dans la transmission des fichiers
               implique une réflexion plus large   toute interopérabilité avec d’autres   numériques des œuvres imprimées).
               sur le périmètre et les modalités   lecteurs que l’enregistreur ayant
               du dépôt légal des documents    réalisé la copie, et empêchant la   L’hypothèse d’une saisine de l’Hadopi
               numériques.                     conservation des copies en cas de   par certains de ces organismes
                                               changement du fournisseur, appa-  agréés sur cette problématique de
               Avis VideoLAN du 3 avril 2013   raissent excessives.           refus de transmission est envisagée.
               Dans le cadre de son avis, le                                  Toutefois cette solution reste assez
               Collège de la Haute Autorité s’est   Dans ce contexte, il a invité les   lourde pour ces organismes.
               prononcé sur les exceptions dites   opérateurs à proposer à leurs
               de décompilation et d’ingénierie   clients, dans un délai raisonnable,   Il est pourtant essentiel que l’ex-
               inverse revendiquées par l’asso-  une faculté de copie privée des   ception au profit des personnes
               ciation VideoLAN et a précisé la   programmes télévisés qui leur   handicapées soit effectivement et
               nature et les conditions d’accès des   permette de réaliser des copies   efficacement assurée. Pour cela,
               informations nécessaires à l’inte-  durablement conservables et dispo-  il conviendrait de procéder à une
               ropérabilité que pouvait solliciter   sant d’une interopérabilité suffi-  simplification et un allégement des
               un éditeur de logiciel sur le fonde-  sante pour l’usage privé du copiste.  procédures et des modalités de
               ment de l’article L. 331-32.                                   contrôle garantissant l’exercice
                                               L'Hadopi a également souligné que   effectif  de  cette  exception  et  le
               Il a également considéré que la   devait être fournie une information   respect de leurs obligations par
               publication dans le code source   précise sur les possibilités d'usage   les éditeurs.
               du logiciel VLC, caractérisé par sa   des copies réalisables avec chaque
               licence libre, ne pourrait être exclue   matériel.
               qu’à la condition de la fourniture
   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114