Page 155 - Modelisation du devenir des pesticides...

5.2 Le Bilan Hydrique

est d’évaluer la cohérence entre le bilan hydrique simulé par le modèle à partir
d’un scénario simplifié (cf chapitre 4) et les flux observés à l’exutoire du bassin. Les
données d’observation sont issues de la base de données ORACLE [Guerin, 2012].
Nous faisons l’hypothèse que l’intégralité de l’infiltration simulée par le modèle
est comparable à l’ensemble des écoulements observés à l’exutoire du bassin. Les
flux simulés par le modèle ont donc été comparés aux débits en rivière à l’exutoire
du bassin versant. Un premier niveau de comparaison des volumes d’eau infiltrés
cumulés est présenté dans la figure 5.2.4. Les volumes d’eau simulés par le modèle
semblent cohérents avec les volumes observés. A la fin de la période les quantités
sont surestimées de 14% pour le blé et 5% dans le maïs. Les flux simulés sont
proches des observations sur la première moitié de la période puis un écart se créé
à partir de 2001. Il semblerait que le modèle surestime les flux infiltrés lors des
années les plus humides. Il est cependant difficile d’interpréter plus en détail les
résultats car le compartiment eau souterraine est négligé dans le cadre de cette
comparaison.

2e+08
2e+08
infil prof sim blé
infil prof sim maïs
Flux d’eau cumulé (m3) Flux d’eau cumulé (m3) 1e+08
obs rivière
1.5e+08
1.5e+08

1e+08

5e+07
5e+07
biais: 10.50 % 3.5 %
corr.: 0.99 0.99

0 0
1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010 2013

Figure 5.2.4 – Infiltration profonde simulée et débits en rivière cumulés de 1990
à 2012

Un second niveau d’analyse est proposé figure 5.2.5. La variation des flux an-
nuels simulés et observés illustre la capacité du modèle à reproduire de manière

143