Page 148 - Rapport HADOPI 2014-2015
P. 148

148









               ANALYSE DES DISPOSITIFS DE LUTTE CONTRE LA CONTREFAÇON EN

               LIGNE DES PRINCIPAUX PAYS




               Allemagne                       afin de lui enjoindre de payer des   En 2013, la somme moyenne
                                               dommages et intérêts pour éviter   demandée par les ayants droit
               L’Allemagne ne s’est pas dotée d’un   d’être poursuivi en justice.  était de 829,11 euros et 15 % des
               dispositif graduel de rappel à la                              internautes recevant ces courriers
               loi. En revanche, il existe tout de   Les courriers de mise en demeure   auraient réglé la somme demandée.
               même une forme différente d’ac-  adressés à l’internaute indiquent
               tion à l’égard des internautes parta-  ainsi précisément la somme que   Les premières études réalisées en
               geant illégalement des œuvres   l’ayant droit lui réclame, cette   Allemagne ont laissé apparaître
               sur les réseaux de pair-à-pair. Par   somme recouvrant également –   que l’ampleur du téléchargement
               ailleurs, elle s’engage dans la lutte   outre les dommages et intérêts   illégal serait en baisse. Ainsi l’étude
               contre les services en ligne centra-  liés au partage des œuvres sans   Digitale Content Nutzung réalisée
               lisés massivement contrefaisants.  autorisation – les frais d’avocat que   en 2011 montre que le nombre de
                                               l’ayant droit a dû supporter.  personnes ayant téléchargé illéga-
               Actions à l’égard des                                          lement des contenus a baissé de
               internautes partageant          Depuis  octobre 2013,  la  loi  alle-  4,5 millions en 2009 à 3,7 millions
               illégalement des œuvres sur les   mande encadre désormais davan-  en 2010.
               réseaux pair-à-pair             tage cette pratique, pour éviter
               Le dispositif  allemand  ci-après   certains abus, en imposant :  C’est pourquoi ce système d’envoi
               exposé s’est développé à partir                                de lettre de mise en demeure (de
               d’une approche plus tradition-  ■   des règles sur le contenu et le   nature directement indemnitaire)
               nelle de la lutte contre la contre-  formalisme de ces courriers ;  a été présenté comme un succès
               façon, qu’on pourrait qualifier                                par les ayants droit.
               « d’indemnitaire ».             ■   une limitation à 155,30 euros
                                                quant au montant des frais    Ce dispositif a cependant égale-
               S’est ainsi généralisé en Allemagne   d’avocats susceptibles d’être   ment été vivement critiqué tant il
               un dispositif assez singulier.   demandés par dossier. Cette   pouvait être perçu comme intrusif
                                                disposition vise à mettre un terme   et assimilé à une technique de
               Les ayants droit vont devant le juge   à certains abus, les sommes récla-  chantage.
               pour demander aux FAI l’identité   mées précédemment au titre de
               du  titulaire  d’une  adresse  IP qui   ces frais étant susceptible d’aller   En France, de telles initiatives
               a été utilisée pour partager illé-  jusqu’à 10 000 euros.      ont trouvé leurs limites dans la
               galement des œuvres en pair-à-                                 législation en matière de respect
               pair. Toutefois, l’objectif de cette   Les ayants droit ont envoyé 109   des données personnelles (100)  et
               requête n’est pas d’intenter une   000 courriers en 2013 demandant   les règles de déontologie des
               action contentieuse, mais plutôt   90.3 millions d’euros de compen-  avocats (101) .
               de pouvoir prendre contact direc-  sation. Les courriers concernent
               tement  avec  l’internaute,  via  un   majoritairement le partage de films
               avocat ou une société spécialisée,   (43.9 %) puis la musique (22.8 %).




               (100) Décision 2004-499 DC du 29 juillet 2004 du Conseil constitutionnel ; CE du 23 mai 2007, req. n°288149.
               (101) Une avocate mettant en œuvre ce genre de pratique a été sanctionnée en 2008 par le Conseil de l’Ordre du Barreau de Paris par une interdic-
               tion temporaire d’exercice de la profession d’avocat pendant une durée de 6 mois avec sursis.
   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153